近日，上海瑞金⁄上海市高血压研究所李燕、Jan A Staessen等进行的一项基于个体患者数据的荟萃分析表明，24小时动态血压在目标范围内的时间越长，不良预后风险越小，而且基于动态血压的目标范围内的时间百分比（PTTR）可改进风险预测，与诊室血压相比，避免了个体在血压控制方面的错误分类团队拓展 。
这项研究分析了14项国际人群队列研究中14 230名受试者的个体水平数据，评估了2024年欧洲心脏病学会（ESC）最新血压管理指南提出的血压升高新标准下，24小时动态血压、白天动态血压与夜间动态血压PTTR与死亡及心血管不良结局之间的关联，其中非升高动态血压的阈值分别设定为115/65、120/70和110/60 mmHg团队拓展 。
研究显示，24小时PTTR越高，全因死亡率和主要心血管的发生率越低团队拓展 。
在中位随访10.9年期间，PTTR每增加一个标准差，全因死亡风险降低43%，心血管风险降低70%团队拓展 。
相比2018年ESC/欧洲高血压学会（ESH）指南提出的“非高血压”标准，2024年新版指南中提出的“非升高”血压阈值更加严格（24小时动态血压115/65 mmHg），能够在更短时间内（24小时动态血压PTTR约18%，即每日约4.3小时）实现同等风险降低效果（2018年指南标准为约60%，约14.4小时）团队拓展 。
与24小时动态血压PTTR相比，诊室血压错误地估计了患者真实血压控制情况团队拓展 。而且将PTTR纳入风险预测模型，能使15.2%的死亡风险和19.5%的心血管风险分类得到改善。
研究者表示，这一研究强调了动态血压精准预测心血管风险的独特价值，更为重要的是，该研究提示传统的诊室血压测量存在显著的风险分类误差，容易低估或高估患者的真实血压控制情况团队拓展 。
研究者认为，通过动态血压监测计算的PTTR指标，结合日夜血压变化，可更全面地反映个体真实血压状态，有助于指导临床医生实现个体化治疗，避免过度或不足治疗团队拓展 。
来源：Zhang DY, An DW, Yu YL, et al. Ambulatory blood pressure monitoring, European guideline targets, and cardiovascular outcomes: an individual patient data meta-analysis. Eur Heart J. 2025 Apr 18:ehaf220.
转载： 请标明“循环杂志”
关于非法网站冒用团队拓展 我刊名义进行征稿的特别提醒
近期我们发现一些网站冒用“循环杂志”名义征稿，并承诺“职称论文权威快速发表”团队拓展 。
我刊郑重提醒各位作者团队拓展 ，向《循环杂志》投稿，一定要登录循环杂志官方网站：
ht://
进入“作者投稿”，在“作者投稿管理平台”中投稿团队拓展 。